ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. Справа № 7/103-Б за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
про заміну кредитора
у справі за заявою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М.С.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 15.12.2009 року порушено провадження у справі про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, а також накладено арешт на майно зазначеного суб'єкта підприємницької діяльності.
Постановою господарського суду від 21.12.2009 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2010 року, підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.
Ухвалою суду від 28.08.2012 року ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Пурія Р.П.
24.12.2013 року ПАТ "ОТП Банк" подало заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство, а саме замінити кредитора ПАТ "ОТП Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг".
Заява обґрунтована тим, що 29.04.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.).
Договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 року не суперечить вимогам ст. 512 ЦК України.
Відповідно до п. п. 3.1, 3.3, 4.1, 12.3 в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор - ПАТ "ОТП Банк" продає (переуступає) ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до цього договору), а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" приймає такий портфель та зобов'язується сплатити на користь первісного кредитора винагороду. З урахуванням положень статті 3.4 ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" набуває усі права вимоги за кредитними договорами, що є дійсними на дату набрання чинності, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, правами вимоги до боржників щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу, а також правами вимоги до боржників щодо сплати штрафних санкцій. Передача кредитного портфелю ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" підтверджується підписанням відповідного акту передачі документів сторонами цього договору. Цей договір є цілісним та погодженим між сторонами, та будь-які зміни та доповнення до нього повинні вноситися до нього сторонами у письмовій формі.
До матеріалів справи долучено витяг з переліку боржників та кредитних договорів, вимоги за якими продані ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", який в тому числі містить кредитний договір від 23.04.2008 року №СМ-SME600/052/2008, боржником відповідно до якого є ОСОБА_1..
Згідно з положенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні по справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". в редакції, чинній до 19.01.2013 року. Дана правова позиція закріплена у п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договору договору купілі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 року.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну сторони у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну кредитора у справі про банкрутство задоволити.
2. Замінити сторону у справі №7/103-Б про банкрутство підприємця ОСОБА_1: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ, вул. Тимошенка, 18, офіс, 27, код 36789421.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 36340458, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/103-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: