Постанова № 36340005, 19.12.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Справа № 11132/13/876

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Сапіги В.П., Яворського І.О.,

з участю секретаря судового засідання Микитин І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26 червня 2013 року № 0005122201 та № 0005132201, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аветра" (ТзОВ "Аветра") звернулося із адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Волинській області (Луцька ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26 червня 2013 року № 0005122201 та № 0005132201.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи постанову у справі, суд першої інстанції прийшов до висновку про безпідставне віднесення позивачем сум від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту, при заповненні уточнюючих розрахунків, та відповідно, зарахування вказаних сум у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, оскільки такого податкового боргу у позивача не було.

Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аветра", яке покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» слід задовольнити, а постанову суду першої інстанції скасувати з наступних підстав.

Як вбачається із акту перевірки, на підставі якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, перевіркою встановлено порушення ТзОВ "Аветра" пунктів 198.1, 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України (ПК України), пункту 4.6.3 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1492 від 25 листопада 2011 року (Порядок № 1492) в результаті чого занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет, на 725968 грн., завищено суму ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет на 427930 грн.; порушення пункту 200.14 статті 200 ПК України в результаті чого занижено суму бюджетного відшкодування на загальну суму 298038 грн.

На підставі акту № 3098/22.1/30733174 від 04 червня 2013 року відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 26 червня 2013 року № 0005122201, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 298038 грн.; податкове повідомлення-рішення форми "В2" № 0005132201, яким збільшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 298038 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п. 200.1 ст. 200 ПК України). При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п. 200.3 ст. 200 ПК України).

Відповідно до підпункту 4.6.3 пункту 4.6 розділу 3 глави 5 Порядку № 1492, в редакції, що діяла станом на дату подання позивачем уточнюючих розрахунків до податкових декларацій, якщо за результатами поточного звітного (податкового) періоду платником податку визначено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту (заповнено рядок 19 декларації), така сума враховується у зменшення суми податкового боргу за попередні звітні (податкові) періоди з податку на додану вартість, у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до Кодексу (що значиться на особовому рахунку платника на перше число звітного (податкового) періоду (відображається у рядку 20.1 декларації)), а решта зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 20.2 декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 21.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду).

У деклараціях 0121-0123/0130/0140 зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 20.2 декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 21.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду). Рядок 20.1 у деклараціях 0121 - 0123/0130/0140 не заповнюється.»

Одночасно, відповідно до п.п. 192.1 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню.

Згідно з п.п. 192.3 ПК України, результат перерахунку податкових зобов'язань і податкового кредиту постачальника та отримувача відображається у складі податкової декларації за звітний податковий період у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Згідно з п.50.1 ст.50 ПК України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявлені.

Платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених п. 50.2 цієї статті:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

Колегія суддів зазначає, що на підставі вказаних норм ТзОВ «Аветра» було правомірно подано уточнюючі розрахунки до декларацій з ПДВ за лютий, червень, липень 2012 року. Подання уточнюючих розрахунків за червень, липень 2012 року ТзОВ «Аветра» здійснювало у відповідності до п.4.6.3 «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість».

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України, платник податку має право на віднесення сум ПДВ до податного кредиту, зокрема у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України, до податного кредиту не відносяться суми ПДВ, не підтверджені податковими накладними.

Колегія суддів приходить до висновку про відсутність порушення ТзОВ «Аветра» пп. 198.1, 198.6 ст. 198 ПК України, оскільки право на віднесення сум ПДВ до податного кредиту ТзОВ «Аветра» підтверджується податковими накладними, які оформлені належним чином, що також не заперечується відповідачем.

За відсутності порушення позивачем п.4.6.3 «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» та п. 198.6 ст. 198 ПК України, колегія суддів не вбачає також порушення позивачем п. 200.14 ст. 200 ПК України.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, судова колегія приходить до переконання в тому, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому його слід скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п.1,2,4 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст.ст. 207, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» - задовольнити.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2013 року у справі № 803/1549/13-а - скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аветра» задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 26 червня 2013 року № 0005122201 та № 0005132201.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді В.П. Сапіга

І.О. Яворський