Ухвала суду № 36339279, 25.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 812/6691/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Майбороді С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду у справі № 812/6691/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318 475 грн. 76 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318 475 грн. 76 коп. - задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" (Луганська область, м. Свердловськ, вул. Інтернаціональна, 96, код 32359108) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області (94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9 ) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.06.2013 року по 01.07.2013 року у розмірі 318 475, 76 грн. (триста вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 76 копійок).

В обґрунтування заяви зазначено, що при написанні постанови суду у резолютивній частині постанови невірно вказано індентифікаційний номер відповідача по справі - 32359108, хоча вірний індентифікаційний номер відповідача - 19074691.

В судове засідання представник заявника та сторони по справі не прибули, про час, дату та місце слухання заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку обґрунтованості заяви про виправлення описки у постанові та виконавчому листі, суд приходить висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Під час складання постанови від 12 вересня 2013 року судом було допущено описку у резолютивній частині постанови у зазначені ідентифікаційного коду відповідача, а саме замість 19074691 зазначено 32359108.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У заяві про взяття на облік платника єдиного внеску Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" зазначено ідентифікаційний код 19074691, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в постанові суду від 12 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 318 475 грн. 76 коп. та у виконавчому листі.

В тексті постанови та у виконавчому листі замість ідентифікаційного коду Відкритого акціонерного товариства "Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання" "32359108" вважати "19074691"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В.Тихонов