Ухвала суду № 36339141, 25.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
910/17976/13
Номер документу
36339141
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. Справа №910/17976/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року

у справі №910/17976/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства

«Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни, м. Київ,

про стягнення 66385,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У вересні ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до ФОП Кобилянської Марини Володимирівни про стягнення 66385,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року провадження у справі №910/17976/13 в частині стягнення з ФОП Кобилянської Марини Володимирівни заборгованості в сумі 1000,00 грн. припинено. Присуджено до стягнення з ФОП Кобилянської Марини Володимирівни на користь ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 65385,34 грн. і витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП Кобилянська Марина Володимирівна в листопаді 2013 року подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просила скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 20.11.2013 року у справі №910/17976/13 апеляційну скаргу ФОП Кобилянської Марини Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В грудні 2013 року ФОП Кобилянська Марина Володимирівна вдруге подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просила скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 02.12.2013 року у справі №910/17976/13 апеляційну скаргу ФОП Кобилянської Марини Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі №910/17976/13 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В грудні 2013 року ФОП Кобилянська Марина Володимирівна втретє подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги ФОП Кобилянської Марини Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 не надано доказів надсилання її копії ПАТ «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», а також не додано доказів сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ФОП Кобилянської Марини Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013 року у справі №910/17976/13 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобилянської Марини Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва 21.12.2013 року у справі №910/17976/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/17976/13 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36339141 ?

Документ № 36339141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36339141 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36339141 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36339141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36339141, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36339141, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36339141 відноситься до справи № 910/17976/13

Це рішення відноситься до справи № 910/17976/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36339135
Наступний документ : 36339146