Ухвала суду № 36339106, 26.12.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2013 Справа № 904/5626/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Прокопенко А.Є. - доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Халізова А.О., довіреність №01-Д/24 від 06.08.13, представник;

представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", с.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі № 904/5626/13

за позовом обласного комунального підприємства "Фармація", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро", с.Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 12 333,60 грн.,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2013р. у справі №904/5626/13 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Олімпекс-Агро" на користь обласного комунального підприємства „Фармація" 2 014,62 грн. заборгованості з орендної плати, 10 318,98 грн. неустойки та 1 720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

26.12.2013р. у судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 27.02.2014р.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 69,86,99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду справи продовжити до 27.02.2014р.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських