Постанова № 36337659, 15.01.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.Справа № 809/3405/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суду складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кушнір О.В., представник, довіреність №2468106 від 30.09.2013 року

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до відповідача: ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 236152,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківське шкіряне підприємство «Плай» про стягнення заборгованості в сумі 236152,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відкрите акціонерне товариство «Івано- Франківське шкіряне підприємство «Плай», будучи платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, допустило заборгованість по пільгових пенсіях, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених згідно п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з 01.07.2013р. по 01.11.2013р. та становить 236152,54 грн.

В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову відповідач не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не надав. Документи які надсилалися відповідачу, були ним отримані, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи і повторно не з'явився, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківське шкіряне підприємство «Плай» відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців являється юридичною особою та відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, (а.с.54-55)

Як вбачається з матеріалів справи Відкрите акціонерне товариство «Івано- Франківське шкіряне підприємство «Плай» допустило заборгованість по пільгових пенсіях призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б,,-,,з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з 01.07.2013р. по 01.11.2013р. та становить 236152,54 грн. (а. с. 6)

Наявність заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Плай» перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підтверджується розрахунками фактичних витрат на доставку та виплату таких пенсій, а також іншими матеріалами справи. (а. с. 8-17,19-28, 30-39).

Дані розрахунки направлялися на адресу Відкритого акціонерного товариства «Плай» про що свідчать копії супровідних листів №600/04 від 16.09.2013 року, №571/04 від 21.08.2013 року, № 440/04 від 21.08.2013 року, однак залишені без виконання.( а, с.7, 18, 29).

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідач зобов'язаний сплачувати в установлені строки 100% суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 та за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що з 01.07.2013р. по 01.11.2013р. відповідач повинен був відшкодувати понесені Пенсійним фондом витрати коштів на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 в сумі 236152,54 грн.(а.с.6)

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління ПФУ, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України N 64/8663 від16.01.2004 року, встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень ''Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом десяти днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до абзацу 1 п.6.8 вказаної Інструкції підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківське шкіряне підприємство «Плай» не погасило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2013р. по 01.11.2013р. на загальну суму 236152,54 грн.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів добровільної сплати заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.2013р. по 01.11.2013р. на загальну суму 236152,54 грн., суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованим, а позов таким що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст.158, 159, 160, 161, 162,163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (код ЄДРПОУ 00307833) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську заборгованість в сумі 236152,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяЧерепій П.М.

Постанова складена в повному обсязі 20.01.2014 року.