Ухвала суду № 36336969, 26.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.12.2013р. справа № 905/4139/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М., Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргупублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Київ на рішення господарського судуДонецької області від10.12.2013р.у справі№ 905/4139/13 (суддя Тоцький С.В.)за позовомприватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон" м.Краматорськ Донецької області до публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Київ простягнення заборгованості з орендної плати в сумі 277045,56грн., заборгованість по відшкодуванню за послуги теплопостачання у розмірі 56851,84грн., пені в сумі 9886,49грн., 3% річних в сумі 8062,39грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Київ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, в порушення вимог ст. 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що унеможливлює перегляд рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі №905/4139/13 в апеляційному порядку.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2013р. по справі №905/4139/13 повернути заявникові без розгляду, а справу №905/4139/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику на адресу бульв.Дружби народів,38, м.Київ, 01014): апеляційна скарга б/н від 20.12.2013р. на 6 арк., незавірена копія довіреності №198 від 22.05.2013р. на 1 арк., фіскальний чек №2534 від 20.12.2013р. на 1 арк. - всього на 8 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду