Ухвала суду № 36336786, 24.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.2013 Справа № 908/4201/13

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100)

до відповідача: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Запоріжжя, 71100),

про зобов'язання вчинити певні дії,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 27, 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/112/13.

2. Справу призначити до розгляду на 09.01.2014 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус № 2), каб. № 117.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області (вул. Глісерна, буд.14, м.Запоріжжя, 69063; вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095; ЄДРПОУ 38284819).

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові уточнення позовних вимог, а саме вказати які саме дії Виконавчого комітету Бердянської міської ради і які саме права Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушують ці дії; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал документів доданих до позову у т.ч. договору №8 на перевезення пасажирів на міських автобусах маршрутах загального користування в м.Бердянськ від 25.03.2013 (з додатками та доповненнями), рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради №139 від 21.03.2013 «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування», договору про надання послуг №03 від 01.02.2013, укладений між Бердянською автомобільною школою Всеукраїнської спілки автомобілістів та ФОП ОСОБА_1, листів стажування від 24.11.2013 на водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, акту виконаних робіт №56 від 23.11.2013, акту №2211-4(1) перевірки роботи автобусів на маршруті №4/1 від 22.11.2013, акту №2611-4(1) перевірки роботи автобусного маршруту №4/1 «Пост ДАІ - Залізничний вокзал» від 26.11.2013, акту перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху Приватного підприємця ОСОБА_1 від 27.11.2013; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду.

Відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органу держреєстрації про наявність держреєстрації); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивача та третьої особи, докази направлення надати у судове засідання); оригінал документів в обгрунтування своїх заперечень, в т.ч. рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради №139 від 21.03.2013 «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на автобусних маршрутах загального користування», договору №8 на перевезення пасажирів на міських автобусах маршрутах загального користування в м.Бердянськ від 25.03.2013 (з додатками та доповненнями), договору про надання послуг №03 від 01.02.2013, укладений між Бердянською автомобільною школою Всеукраїнської спілки автомобілістів та ФОП ОСОБА_1, акту №2211-4(1) перевірки роботи автобусів на маршруті №4/1 від 22.11.2013, акту №2611-4(1) перевірки роботи автобусного маршруту №4/1 «Пост ДАІ - Залізничний вокзал» від 26.11.2013, акту перевірки додержання вимог законів, правил і нормативів у сфері безпеки дорожнього руху Приватного підприємця ОСОБА_1 від 27.11.2013; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали- суду для огляду.

Третій особі - надати документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 31.12.2013.

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/4201/13 або номер провадження 11/112/13).

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Управлінню Укртрансінспекції у Запорізькій області (вул. Глісерна, буд.14, м.Запоріжжя, 69063; вул. Героїв Сталінграду, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095).

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.