Ухвала суду № 36336593, 24.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 913/3207/13

Провадження №3/913/3207/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 1754 грн. 40 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Смірнов К. М., начальник групи правового забезпечення, довіреність №607 від 01.10.2012;

від відповідача - Дегтяр О.П., юрисконсульт, довіреність № 184 від 03.12.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 1754,40 грн. (вартість ремонтно-відновлювальних робіт), завданої внаслідок порушення Правил охорони електричних мереж.

Відзивом на позовну заяву відповідач заперечує проти позовних вимог з наступних підстав.

Дозвіл на проведення земельних робіт підприємство відповідача отримало від Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, всіх необхідних службах, в тому числі у Сєвєродонецького РЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання». До дозволу додано схему прокладеного газопроводу з відмітками кабельних ліній згідно з даними, які малися на підприємстві позивача.

Земельні роботи проводились під технічним наглядом представника Сєвєродонецького МЕС, який визначив місце прокладення двох електричних кабелів. При виконанні робіт за допомогою спеціальної техніки було пошкоджено той кабель, який представником Сєвєродонецького МЕС не виявлено до початку робіт.

Як зазначає відповідач, при отриманні дозволу на виконання робіт, інших умов для початку здійснення земельних робіт, крім виклику представника Сєвєродонецького МЕС та копання в охоронній зоні вручну, не зазначалось.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті, а також необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2014 на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Позивачу надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Відповідачу надати: додаткові пояснення по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми збитків надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський