Ухвала суду № 36336514, 24.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
б8/149-12
Номер документу
36336514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа №Б8/149-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

при секретарі судового засідання Атарщіковій А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовна пересувна механізована колона № 1" Черненка Віталія Валерійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 року та матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізовна пересувна механізована колона № 1" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 року

по справі № Б8/149-12 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Національний резерв"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від апелянта 1: не з'явився;

від апелянта 2: не з'явився;

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2013 по справі № Б8/149-12, крім іншого, задоволено заяву розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" Титича В.М. та відсторонено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40) або будь-яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" від посади керівника боржника; покладено виконання обов'язків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Титича В.М. (ідентифікаційний номер: 2464217196, адреса: 04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 50/38, оф. 130, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 811, видане Міністерством юстиції України 23.04.13 року); відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03584533, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40)/Черненка Віталія Валерійович, Записного Дениса Юрійовича/будь-яку іншу особу, яка виконувала обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" зобов'язано протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Титичу В.І. всю бухгалтерську та іншу документацію боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника; розпоряднику майна бржника - арбітражному керуючому Титичу В.М. прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишнього керівника боржника/Черненка Віталія Валерійовича, Записного Дениса Юрійовича / від будь-якої іншої особи, яка виконувала обов'язки керівника боржника.

Не погодившись з винесеною ухвалою в зазначеній вище частині, відсторонений керівник боржника Черненко Віталій Валерійович та товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" 02.10.2013 (згідно штемпелів суду першої інстанції) звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять суд скасувати оскаржувану ухвалу в даній частині.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у складі: головуючого судді - Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.О., апеляційні скарги Черненка Віталія Валерійовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 по справі № Б8/149-12 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.11.2013.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відрядженні та перебування судді Сотнікова С.В. у відпустці, склад колегії було змінено та доручено здійснювати розгляд справи колегії у складі: головуючого судді - Разіної Т.І., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 колегією суддів справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 03.12.2013.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у зв'язку з поверненням судді Копитової О.С. з відрядження та перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, склад колегії було змінено та доручено здійснювати розгляд справи колегії у складі: головуючого судді - Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Шипка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 колегією суддів справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2013 розгляд справи відкладено на 17.12.2013.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013, враховуючи перебування судді Доманської М.Л. у відпустці, склад колегії було змінено та доручено здійснювати розгляд справи колегії у складі: головуючого судді - Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л., Шипка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 колегією суддів справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.12.2013.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013, враховуючи перебування судді Шипка В.В. у відпустці, склад колегії було змінено та доручено здійснювати розгляд справи колегії у складі: головуючого судді - Копитової О.С., суддів: Гарник Л.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 колегією суддів справу прийнято до свого провадження.

19.12.2013 до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відстороненого керівника боржника Черненка В.В. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013.

19.12.2013 до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013.

В судове засідання 24.12.2013 представники сторін не з'явились, сторони про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище, станом на дату подання заяв про відмову від апеляційної скарги постанова апеляційним судом не приймалась і відповідно апелянти мають право на відмову від поданих скарг в установленому законом порядку.

Доказів оскарження зазначеної ухвали іншими сторонами матеріали оскарження не містять.

За таких обставин, колегія суддів приймає заяву відстороненого керівника боржника Черненка В.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 року та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 та припиняє апеляційне провадження відкрите ухвалою від 07.11.2013 року. Фактів того, що відмова від апеляційної скарги суперечить чинному законодавству України або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси в судовому засіданні не встановлено .

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" Черненка В.В. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 по справі № Б8/149-12.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.09.2013 по справі № Б8/149-12.

Апеляційне провадження по справі № Б8/149-12 припинити.

Матеріали оскарження по справі № Б8/149-12 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36336514 ?

Документ № 36336514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36336514 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36336514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36336514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36336514, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36336514, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36336514 відноситься до справи № б8/149-12

Це рішення відноситься до справи № б8/149-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36336369
Наступний документ : 36336539