Ухвала суду № 36336363, 25.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" грудня 2013 р. Справа №910/6230/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Прокурора Солом'янського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року по справі № 910/6230/13 (Повний текст рішення складено і підписано 10.06.2013) (суддя: Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті - БС"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

місту Києву

про визнання права користування майном.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті - БС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання права користування майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року у справі № 910/6230/13 позовні вимоги ТОВ "Трініті - БС" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор Солом'янського району міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Трініті - БС" відмовити в повному обсязі.

Зокрема в апеляційній скарзі апелянт просить суд відновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року у справі № 910/6230/13.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити прокурору Солом'янського району міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року по справі № 910/6230/13

2. Прийняти апеляційну скаргу прокурора Солом'янського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 року по справі № 910/6230/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.01.2013 р. о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім