Ухвала суду № 36336356, 24.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"24" грудня 2013 р.Справа № 922/4428/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ КБ "Надра" м. Київ до ЗАТ "Страхова компанія Еталон" в о. Управління страхування по Харківської обл. ЗАТ "Страхова компанія Еталон" , м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа Скляров Павло Анатолійович, смт. Безлюдівка. про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - Кучерявий С.В., дов. № б/н від 01.01.2013р.;

Третя особа - Скляров П.А. (особисто), Склярова Т.Б., дов. № б/н від 08.12.2011р., Медведєва Г.В., дов. № б/н від 02.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" в особі Управління страхування по Харківській області, в якому просить суд (з урахуванням прийнятих уточнень):

1. Визнати страховим випадком - подію, яка відбулася 17.08.2009р., а саме: надання інвалідності другої групи Склярову П.А., на підставі договору страхування №62-10015156 і з настанням якої виникає обов"язок страховика здійснити виплату страхової суми страхувальнику, застрахованій особі або іншій третій особі.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача страхову суму у розмірі 574630,00 грн. , пеню в розмірі 87171,37 грн., 3% річних в розмірі 71647,70 грн., інфляційні в розмірі 97112,47 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу Склярова Павла Анатолійовича, смт. Безлюдівка.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладався на 24.12.2013р.

У призначене судове засідання 24.12.2013р. представник позивача не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні 24.12.2013р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 48374) та заяву про застосування строку позовної давності (вх. № 48414), які судом прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Представники третьої особи у призначеному судовому засіданні позов підтримали, через канцелярію суду надали додаткові докази по справі (вх. №48371), які суд долучає до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, третьої особи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи господарському суду Харківської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як свідчать матеріали справи, 06 липня 2009 року Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» в порядку, передбаченому законом України «Про акціонерні товариства» та змінило місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під'їзд, 03057.

Частиною 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Правові засади створення і діяльності відокремлених підрозділів регулюються нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Предметом розгляду у даній справі є невиконання відповідачем ПАТ СК «Еталон» умов Договору № 62 - 10015156 від 07 березня 2008 року в частині не визнання факту страхового випадку та відмови у виплаті страхового відшкодування, укладеного між третьою особою Скляровим П.А. та ПАТ СК «Еталон» в особі Управління страхування по Харківській області.

Відповідно до Положення про Управління страхування по Харківській області, яке є структурним підрозділом ПАТ СК «Еталон» без права юридичної особи з правом надання послуг в галузі страхування від імені ПАТ СК «Еталон». Вказаним положенням не наділено Управління страхування по Харківській області повноваженнями на представництво інтересів юридичної особи - ПАТ СК «Еталон» в суді.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження відповідача - юридичної особи ПАТ СК «Еталон»: м. Київ, вул. Дегтярівська, ЗЗ-б, 2-й під., 03057, справа № 922/4428/13 не підсудна господарського суду Харківської області і підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 922/4428/13 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Аюпова Р.М.справа № 922/4428/13