Ухвала суду № 36335418, 23.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.12.2013р. справа № 905/7515/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О. Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м. Луганськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. у справі№905/7515/13 (суддя Зекунов Е.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДВ-Легіон", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м.Луганськ простягнення 25053,42 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м.Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2013р. у справі №905/7515/13.

Разом із скаргою заявником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване отриманням ухвали поза строком встановленим ст.ч.1 ст.93 та неможливістю своєчасного складання та підписання апеляційної скарги у зв'язку із перебуванням директора Відповідача у відрядженні з 28.10.2013р. по 18.11.2013р. згідно наказу № 9к-м від 28.10.2013р.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача і поновлення строку на апеляційне оскарження, а оскільки в решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст.94 Господарського процесульаного кодексу України, вона підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд скарги на 13.01.2014р. о 13:50 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9

4.Запропонувати Позивачу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. Зобов'язати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

І.В. Зубченко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-21/2785/13