Рішення № 36335246, 25.12.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
925/1963/13
Номер документу
36335246
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Справа № 925/1963/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В. за участю представників сторін: позивача Стецун І.В. за довіреністю, відповідача Мартиненко К.А. за довіреністю, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до комунального підприємства теплових мереж Черкаського району про стягнення 157630 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору на постачання природного газу за регульованими тарифом № 02/2/ТЕ-13 від 15.02.2013 року, 144446 грн. 64 коп. основного боргу за поставлений природний газ у період січень - квітень 2013 рік, 10317 грн. 32 коп. пені, 2867 грн. 3 % річних, що разом складає 157630 грн. 96 коп., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в засіданнях суду позов з підстав і в розмірі, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов (а.с. 33). Із відзиву вбачається, що відповідач визнав наявність заборгованості підприємства за поставлений природний газ по договору № 02/2/ТЕ-13 від 15.02.2013 року у період січень - квітень 2013 року в сумі 144446 грн. 64 коп., проте позов визнав частково, просив суд при вирішенні спору зменшити розмір пені на 72% з мотивів відсутності його вини у виникненні основної частини спірної заборгованості та виникнення основної заборгованості внаслідок невідповідності фактичної вартості виробляємої відповідачем теплової енергії тарифам на її вироблення, які затверджувались або погоджувались органами державної влади чи місцевого самоврядування. Зазначена заборгованість повинна відшкодовуватись за рахунок субвенцій із державного бюджету, проте дотацій на ці цілі відповідач за зазначений період не отримував, нарахована позивачем пеня неспіврозмірна з заподіяною шкодою і призведе до поглиблення кризового майнового стану відповідача.

Представник відповідача в засіданні суду проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

15.02.2013 року відкрите акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (постачальник за договором, правонаступником якого є позивач) та комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району (споживач за договором, відповідач у справі) уклали договір № 02/2/ТЕ-13 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі договір, а.с. 10-15, 16-23), за умовами якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб суб'єктів, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням), а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1. договору).

Послуги з постачання підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору; акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником (п.п. 2.6, 2.9. договору).

Загальна вартість 1000 м3 газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 1091 грн., крім того ПДВ 218 грн. 20 коп., разом 1309 грн. 20 коп. (п. 4.2.2. договору).

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки. (п. 4.6 договору).

Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу споживачем та акта приймання-передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із сторін (п. 4.9.).

У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 6.2.2. договору)

На виконання умов договору, згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі природного газу, позивач передав відповідачу природний газ у січні 2013 року - 39323 м3 на суму 51481 грн. 67 коп.; у лютому 2013 року - 29899 м3 на суму 39143 грн. 76 коп.; у березні 2013 року - 33963 м3 на суму 44464 грн. 37 коп. у квітні 2013 року - 7147 м3 на суму 9356 грн. 84 коп. (а.с. 24-27 ).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг не виконав, за розрахунком позивача заборгованість відповідача по оплаті послуг з постачання природного газу становить 144446 грн. 64 коп.

Із підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що станом на 4 грудня 2013 року заборгованість відповідача по оплаті послуг з постачання природного газу становить 144446 грн. 64 коп.

Із нової редакції Статуту позивача, зареєстрованої 25.09.2013 року, публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного підприємства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", його назва змінена разом зі зміною організаційно-правової форми.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору на постачання природного газу за регульованими тарифом № 02/2/ТЕ-13 від 15.02.2013 року, вимоги позивача і заперечення відповідача витікають із прав і обов'язків сторін за цим договором.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність та розмір грошової заборгованості зі сплати вартості поставленого природного газу в січні-квітні 2013 року в розмірі 144446 грн. 64 коп. відповідачем визнані, належними і допустимими доказами не спростовані, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов'язання не звільняє сторони від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 10317 грн. 32 коп. пені та 2867 грн. 3% річних, передбачені п. 6.2.2. даного договору, відповідають приписам ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 6 ГК України, ст. 625 ч. 2 ЦК України, їх розрахунок судом перевірений, визнаний вірним тому також підлягають задоволенню.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором на постачання природного газу за регульованими тарифом № 02/2/ТЕ-13 від 15.02.2013 року щодо оплати позивачу вартості поставленого природного газу збитків іншим учасникам господарських відносин не завдало. Відомості, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву, підтверджують тяжкий фінансовий стан підприємства.

Враховуючи викладене та інтереси відповідача, господарський суд, керуючись ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, вважає можливим зменшення розміру стягуваної з відповідача пені на 25%, що складає 2579 грн. 33 коп.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за поставлений природній газ, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення основної заборгованості, суми 3 % річних судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю, в частині стягнення суми пені суд надає перевагу обставинам, викладеним у відзиві відповідача від 16.12.2013 року, а позовні вимоги про стягнення пені задовольняє частково в сумі (10317,32-2579,33) 7737 грн. 99 коп.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 3152 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж Черкаського району, місцезнаходження: вул. Благовісна, 144, м. Черкаси, 18023, ідентифікаційний код 21375394 на користь публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", місцезнаходження: вул. Громова, 142, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 03361402 - 144446 грн. 64 коп. основного боргу, 7737 грн. 99 коп. пені, 2867 грн. 3 % річних, 3152 грн. 62 коп. судових витрат.

В решті позову в частині стягнення пені на суму 2579 грн. 33 коп. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36335246 ?

Документ № 36335246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36335246 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36335246 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36335246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36335246, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 36335246, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36335246 відноситься до справи № 925/1963/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1963/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36331940
Наступний документ : 36335258