Ухвала суду № 36335211, 23.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/5753/13 23.12.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб`юторська

компанія»

до фізичної особи-підприємця Ярош Лідії Миколаївни

про стягнення 2174,16 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ярош Л.М., паспорт серії ТТ 064119 від 06.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду Київської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб`юторська компанія» (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Ярош Лідії Миколаївни (далі - відповідач) про стягнення 2174,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. у справі № 910/5753/13 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

На адресу господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судової експертизи надійшли матеріали справи № 910/5753/13 разом з клопотанням експертів щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи, призначених у справі № 910/5753/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 р. поновлено провадження у справі №910/5753/13, у зв'язку з клопотанням експертів щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судове засідання 23.12.2013 р. не з'явився, про причимни неявки суд не повідомив, витребувані документи до суду не надіслав.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову, проте докази витребувані судом не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/5753/13 відкласти на 08.01.2014 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази оплати рахунку № 7092, виставленого Київським науково-дослідним інститутом на оплату вартості проведення експертизи № 11186/13-34/11187/13-33/11188/13-32;

- довідку про розмір заборгованості станом на день розгляду справи.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали порівняльних зразків документів, а саме: документи, в яких у період лютий - березень 2013 року рукописно виконано записи синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки (такою ж (за кольором та відтінком), як у рукописному підписі в графі «Отримав(ла)» від імені ФОП Ярош Л.М. досліджуваної видаткової накладної №У00000136 від 01.02.2013р., у кількості не менше трьох зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

- вільні зразки підпису, які можуть міститися у паспорті громадянина України, у закордонному паспорті (при наявності надати копію належної якості), у заяві про видачу паспорта (Форма № 1), у різного роду посвідченнях (пенсійне, ветерана війни, водійське, інваліда), у документах з місця роботи (заявах, автобіографіях тощо), у відомостях про отримання пенсії, у пенсійній справі, у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах, записниках, листівках, листах тощо.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України) та залишити позов без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А.І.Привалов