Ухвала суду № 36334896, 16.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Київ К/800/62647/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 у справі за клопотанням управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про забезпечення позову у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до відкритого акціонерного товариства «Харківський завод поліграфічних машин» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013, в задоволенні клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно боржника, відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова у відкритті касаційного провадження на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013 у справі за клопотанням управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про забезпечення позову у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до відкритого акціонерного товариства «Харківський завод поліграфічних машин» про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко