Ухвала суду № 36334108, 24.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 911/1549/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Савхоз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р.у справігосподарського суду Київської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Савхоз"доПублічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, Бондар Олександр Григорович, Лук'янчук Олена Степанівна, Рачковська Лідія Олександрівна, Стралківська Людмила Василівна, Кравченко Світлана Андріївна, Софійчук Леонід Васильович, Святослав Лідія Петрівна, Бондар Антоніна Лукашівна, Гульчук Василь Васильович, Коверга Іван Олексійович, Коваленко Наталія Сергіївна, Чередник Борис Анатолійович, Григор'єв Сергій Якович, Дзюбенко Ганна Кирилівна, Милютенко Василь Григорович, Янківська Анастасія Масимівна, Бадзюх Надія Петрівна, Бадзюх Василь Дмитрович, Дубовик Марія Романівна провизнання права користування земельними ділянками

ВстановиВ:

Подана 02.12.2013р. касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Савхоз", яка надійшла до Вищого господарського суду України 20.12.2013р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. у справі № 911/1549/13, яка прийнята після перегляду рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позовну заяву, що носить немайновий характер.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 802 грн. 90 коп., проте скаржником згідно платіжного доручення № 675 від 25.11.2013р. сплачено лише 573 грн. 50 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Савхоз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. у справі № 911/1549/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Г.П. Коробенко

С.В. Куровський