Ухвала суду № 36333950, 25.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

25.12.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р. справа № 927/1291/13

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

„Дружба Нова", вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область,

17600

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Пам'яті декабристів",

вул. 30 років Перемоги, 1, с. Вороньки, Бобровицький район, Чернігівська

область, 17442

Предмет спору: стягнення 7270482,66 грн. заборгованості.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Буряк О.І., довіреність № 10/10-07 від 10.10.2013р.

від відповідача: Беребенець В.М., довіреність № 21/10-01 від 21.10.2013р.,

Господарським судом Чернігівської області 11.10.2013р. порушено провадження у справі № 927/1291/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба-Нова" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'яті декабристів" про стягнення 7270482,66 грн. заборгованості за надані послуги з посіву, дискування та культивації.

Ухвалою суду від 11.10.2013р. судом задоволено письмову заяву представника позивача про забезпечення позову, накладено арешт на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013 року та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013 року, який належить Сільськогосподарському виробничому кооперативу „Пам'яті декабристів" та розташований або був зібраний на земельних ділянках, які перебувають у власності або користуванні Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Пам'яті декабристів" у межах 7341023,16 грн. (сім мільйонів триста сорок одна тисяча двадцять три гривні 16 коп.).

Розгляд справи відкладався, строк розгляду справи продовжувався, в судовому засіданні оголошувалася перерва.

До прийняття рішення по справі, сторонами подано сумісну письмову заяву про затвердження судом мирової угоди.

Представником позивача також подано заяву від 25.12.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті судом згідно ухвали від 11.10.2013р.

Розглянувши умови мирової угоди, суд доходить висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і не містить умов, які виходять за межі предмета спору.

Мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права щодо змісту угод, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін.

Мирова угода не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Умови мирової угоди викладені згідно з текстом мирової угоди, поданої представниками сторін на затвердження суду.

Мирову угоду підписано представниками сторін, які мають на це повноваження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі - припиненню, заходи до забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 22, 68, 78, п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду про наступне:

МИРОВА УГОДА

дев'ятнадцяте грудня дві тисячі тринадцятого року, смт. Варва, Чернігівська область

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Пам'яті декабристів» (надалі за текстом - СВК «Пам'яті декабристів» або відповідач), в особі Голови Кравченка Миколи Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (надалі за текстом - СТОВ «Дружба-Нова» або позивач), в особі директора Макухи Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту підприємства, з другої сторони,

які разом в подальшому іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

будучи сторонами у справі № 927/1291/13 за позовом СТОВ «Дружба-Нова» до СВК «Пам'яті декабристів» про стягнення 7270482,66 гривень заборгованості, яка розглядається в господарському суді Чернігівської області (надалі за текстом - суд),

позивач - пропонуючи укласти, а відповідач - погодившись на цю пропозицію,

виходячи із положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України,

вирішили врегулювати існуючий між ними спір та погасити зустрічні претензії шляхом взаємних поступок через укладення мирової угоди на наступних умовах.

1. Зміст правовідносин.

1.1. В судовому порядку СТОВ «Дружба-Нова» заявлено вимогу про стягнення з СВК «Пам'яті декабристів» 7270482,66 гривень заборгованості, яка виникла внаслідок не виконання відповідачем своїх обов'язків щодо оплати виконаних позивачем робіт (наданих послуг) згідно Договору № 11/04/2013-1 підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт від 11 квітня 2013 року.

1.2. 11.10.2013 року судом було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 927/1291/13.

11.10.2013 року судом була винесена ухвала про задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову та вжито заходів до забезпечення заявленого позивачем позову, шляхом накладання арешту на урожай сільськогосподарських культур врожаю 2013 року та сільськогосподарську продукцію врожаю 2013 р., який належить відповідачу та розташований або був зібраний на земельних ділянках, які перебувають у власності або у користуванні відповідача.

При примусовому виконанні наведеної вище ухвали суду, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бобровицького районного управління юстиції (Романченко Юлією Василівною) була винесена Постанова про арешт майна Боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.10.2013 року ВП № 40262654 та складений Акт опису й арешту майна від 19.10.2013 року, згідно з яким описане та арештоване майно відповідача (урожай сільськогосподарських культур (кукурудзі) врожаю 2013 року) було передане на відповідальне зберігання позивачу.

2. Врегулювання спору. Припинення спірних зобов'язань.

2.1. На стадії судового розгляду справи, керуючись положеннями статті 78 Господарського процесуального кодексу, Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору та встановили такий порядок припинення спірних зобов'язань:

- грошове зобов'язання відповідача щодо погашення суми заборгованості перед СТОВ «Дружба-Нова» у розмірі 7270482,66 грн. (ціна позову) припиняється шляхом передачі відповідачем позивачу насіння кукурудзи врожаю 2013 року, яке було обмолочене та передане на зберігання на виконання ухвали суду від 11.10.2013 року про забезпечення позову позивача та Акту опису й арешту майна від 19.10.2013 року;

- документально підтверджені судові витрати позивача (сума сплаченого позивачем судового збору) у розмірі 70540,50 грн. компенсуються відповідачем позивачу шляхом передачі відповідачем позивачу насіння кукурудзи врожаю 2013 року, яке було обмолочене та передане на зберігання на виконання ухвали суду від 11.10.2013 року про забезпечення позову позивача та Акту опису й арешту майна від 19.10.2013 року.

2.2. В рахунок погашення грошових зобов'язань відповідача перед позивачем у загальному розмірі 7341023,16 грн. (п. 2.1. даної мирової угоди) відповідач зобов'язується передати позивачу насіння кукурудзи врожаю 2013 року у кількості 6066,96129 тон (із розрахунку 1210,00 грн. з ПДВ за одну тону в заліковій вазі), яка знаходиться на зберіганні на ТОВ «Гутянський елеватор» (Ніжинське відділення), ТОВ Наташа АГРО.

Відповідач зобов'язаний передати позивачу насіння кукурудзи врожаю 2013 року на протязі 5-ти днів із дня набрання чинності цією мировою угодою (із дня винесення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди Сторін).

Передача насіння кукурудзи врожаю 2013 року оформлюється відповідними Актами приймання-передачі та/або видатковими накладними, які повинні бути підписані уповноваженими представниками Сторін.

3. Інші умови

3.1. Сторони погодили, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору та будь-яких зустрічних претензій; сторони не мають і не матимуть ніяких інших вимог стосовно питань, що порушуються у цій мировій угоді та у господарській справі.

3.2. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів, їм відомі наслідки такої процесуальної дії, що провадження у господарській справі припиняється і повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3.3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.4. Ця мирова угода подається на затвердження до господарського суду Чернігівської області для вирішення питання про припинення провадження у справі №927/1291/13 і набуває чинності після її затвердження судом. Мирова угода припиняється виконанням.

3.5. Мирову угоду укладено в трьох аутентичних оригінальних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони і один - для подання до господарського суду Чернігівської області.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧСТОВ «Дружба-Нова» Директор ____ І.В.Макуха СВК «Пам'яті декабристів» Голова ______ М.М. Кравченком.п.м.п.

2. Провадження у справі припинити.

3. Вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.10.2013р. у справі № 927/1291/13 заходи до забезпечення позову - скасувати.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження" і може бути пред'явлена до виконання на наступний день після закінчення строку передачі насіння кукурудзи, визначеного у п. 2.2 Мирової угоди, протягом року.

Суддя Ю.М. Бобров