Ухвала суду № 36333925, 23.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2013 р.Справа № 916/2980/13

За позовом: Прокурора Одеської області, що виступає в інтересах держави в особі, якою є Одеська обласна рада;

До відповідачів:

1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ";

За участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від прокуратури: Пашаєв Г.В. (за службовим посвідченням), Польський М.В. (за службовим посвідченням).

Від позивача: Буравльова О.В. (за довіреністю).

Від відповідача (ОМР): не з'явився.

Від відповідача (Виконком ОМР): не з'явився.

Від відповідача (ТОВ „ВКФ „Ель Гальчо""): Бозаджі Ю.В. (за довіреністю).

Від відповідача (ТОВ „МІСТ ІНВЕСТ"): Довбишев Д.О. (за довіреністю).

Від третьої особи: Тарановський Д.С. (за довіреністю).

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів ОМР та Виконкому ОМР, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" січня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Відповідачу (Одеській міській раді) надати: докази на обґрунтування заперечень, докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу (Виконкому Одеської міської ради) надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.

6. Відповідачу (ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо") надати: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

7. Відповідачу (ТОВ "Міст Інвест") надати: докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.

8. Третій особі надати: пояснення по суті позовних вимог, оригінали приватизаційної справи.

Копії даної ухвали надіслати відповідачам ОМР та Виконкому ОМР.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.