Ухвала суду № 36333728, 24.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2013 р. Справа № 909/1433/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гусака Івана Михайловича, вул. Гора, 182, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100

до відповідача: Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня", вул. Медична, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 13 266,80грн.,

за участю представників сторін:

від позивача:представник не з"явився

від відповідача:представник не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гусак Іван Михайлович (далі Позивач) звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 13 266,80грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 06.12.13 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.12.13.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду клопотання (вх.№20477/13 від 24.12.13) в якому просить долучити до матеріалів справи виписку з особового рахунку за 23.12.13, про повну сплату боргу відповідачем, та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду заяву про визнання позову вих.№3161 від 24.12.13 (вх.№20439/13 від 24.12.13) та докази повної оплати боргу позивачу, а саме платіжні доручення №№507,508,509 від 20.12.13.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання Позивача про припинення провадження у справі, в зв"язку зі сплатою Відповідачем заявленої суми заборгованості.

Враховуючи те, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення Позивача до суду (платіжні доручення №№507,508,509 від 20.12.13), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на Відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Суд вважає за необхідне сторонам роз"яснити, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємець Гусака Івана Михайловича до Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 13 266,80грн. - припинити.

Стягнути з Комунального закладу "Калуська центральна районна лікарня" (вул. Медична, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 33578224) на користь Фізичної особи-підприємця Гусака Івана Михайловича (вул. Гора, 182, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100, ідентифікаційний номер 2833603236) - 1720(одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя О.М.Круглова

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кошилович М. П. 24.12.13