ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.12.2013 Справа № 905/8927/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача, Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка Донецької області
про стягнення 177429,18 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/8927/13. Судове засідання призначити на 09.01.2014 року о 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на січень 2014р. (з посиланням на первинні документи);
- надати документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо;
- належні підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем основного боргу за Договором №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. та заявлених до стягнення сум (зокрема виписку по особовому банківському рахунку);
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, Витяг з ЄДР Відповідача.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази сплати основного боргу за Договором №11-3-ТЕ від 30.09.2011р. та заявлених до стягнення сум (зокрема платіжні доручення: оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – у справу);
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
Судове рішення № 36333636, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8927/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: