Ухвала суду № 36332620, 20.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 грудня 2013 р.Справа № 539/4036/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2013р. по справі № 539/4036/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського обласного військового комісаріату

про визнання рішення незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2013р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання рішення незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду Полтавський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.

Згідно ч 2. ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав капію повного тексту посанови суду першої інстанції 02.12.2013 року (а.с 36), апеляційну скаргу до суду апелянтом було подано 10.12.2013 року.

Суд вважає, що апелянтом не порушено строки на апеляційне оскарження, оскільки з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови суду першої інстанції, апеляційну скаргу подано відповідачем в строк, передбачений ч 2. ст. 186 КАС України, тому клопотання про поновлення строку до уваги суд не бере.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного військового комісаріату на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.11.2013р. по справі № 539/4036/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про визнання рішення незаконним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.