Ухвала суду № 36332560, 19.12.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 грудня 2013 р.Справа № 820/8968/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/8968/13-а

за позовом Приватного підприємства "Альфа-Будснаб" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Альфа-Будснаб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві та Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подали апеляційні скарги.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві одночасно просить поновити строки апеляційного оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову судом першої інстанції винесено із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України, копію повного тексту постанови апелянтом отримано 29.11.2013 р.

З моменту отримання копії постанови, апеляційну скаргу відповідачем подано в межах строків передбачених ст. 186 КАС України, тому клопотання про поновлення таких строків суд до уваги не бере.

Отже, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2013р. по справі № 820/8968/13-а за позовом Приватного підприємства "Альфа-Будснаб" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві , Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.