Ухвала суду № 36332137, 13.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р.справа № 804/1949/13-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізьке підприємство промислово-залізничного транспорту" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі №804/1949/13-а за позовом Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Криворізьке підприємство промислово-залізничного транспорту" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року позовні вимоги задоволено.

27 листопада 2013 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору

nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення №147 від 27.11.2013р., відповідачем судовий збір сплачено у розмірі 125,18грн.

Враховуючи, що вимога про стягнення податкового боргу є майновою, а з 23.10.2013р. мінімальна ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру становить 860,25грн., відповідачу слід сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 735,07грн. за реквізитами:

yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, p>

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізьке підприємство промислово-залізничного транспорту" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі №804/1949/13-а залишити без руху

та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити відповідачу.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко