Ухвала суду № 36332076, 22.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"22" листопада 2013 р. справа № 405/5973/13-а(2а/405/501/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28 жовтня 2013 року про роз'яснення постанови у справі № 405/5973/13-а (2а/405/501/13) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, міського голови м.Кіровограда Саінсуса Олександра Дмитровича про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28 жовтня 2013 року заяву представника виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про роз'яснення постанови задоволено.

Відповідач - виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн..

Враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у відповідності до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 57, 35 грн. (1147,00?0,05).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 12 грудня 2013 року для усунення недоліків а саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001», та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко

12 грудня 2013 року