Ухвала суду № 36331050, 20.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
911/1222/13
Номер документу
36331050
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2013 р. Справа №911/1222/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. (дата підписання 05.09.2013р.)

по справі №911/1222/13 (головуючий суддя - Ярема В.А., судді: Горбасенко П.В., Лилак Т.Д.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Броварської районної державної адміністрації

2. Державного підприємства "Радіопередавальний центр"

до 1. Броварської міської ради Київської області

2. Приватного підприємства "Делавер"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ"

про визнання частково незаконним та скасування рішень, визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі №911/1222/13 позовні вимоги задоволено; визнано незаконним та скасовано підп. 1.4 п. 1 рішення Броварської міської ради Київської області №112-08-05 від 21.09.2006р. "Про припинення права користування земельними ділянками, надання в оренду змелених ділянок, надання у постійне користування земельних ділянок, надання дозволів на виготовлення технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради"; визнано незаконним та скасовано підп. 2.13 п. 2 рішення Броварської міської ради Київської області №221-16-05 від 25.01.2007р. "Про припинення права користування земельними ділянками, надання в оренду змелених ділянок, надання у постійне користування земельних ділянок, надання дозволів на виготовлення технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради і договорів оренди земельних ділянок"; визнано незаконним та скасовано підп. 2.3 п. 2 рішення Броварської міської ради Київської області №540-29-05 від 29.11.2007р. "Про припинення права користування земельними ділянками, надання в оренду змелених ділянок, надання у постійне користування земельних ділянок, надання дозволів на виготовлення технічної документації по оформленню права користування земельними ділянками юридичним і фізичним особам та внесення змін до рішень Броварської міської ради"; визнано недійсним договір оренди землі, укладений 06.04.2007р. між Броварською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІББ"; визнано недійсним договір оренди землі, укладений 05.12.2007р. між Броварською міською радою Київської області та Приватним підприємством "Делавер"; стягнуто з Броварської міської ради Київської області на користь Державного бюджету України 4 588 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з Приватного підприємства "Делавер" на користь Державного бюджету України 573 грн. 50 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ" на користь Державного бюджету України 573 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Броварська міська рада Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013р. у справі №911/1222/13 апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

07.11.2013р., усунувши недоліки вперше поданої апеляційної скарги, Броварська міська рада Київської області вдруге звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. у справі №911/1222/13 апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

16.12.2013р., Броварська міська рада Київської області втретє звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою заявник також подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Броварській міській раді Київської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі №911/1222/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі №911/1222/13 до провадження.

3. Об'єднати апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області для спільного розгляду із апеляційними скаргами Державного підприємства «Радіопередавальний центр», Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІББ", Приватного підприємства "Делавер" на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013р. у справі №911/1222/13.

4. Розгляд справи №911/1222/13 призначити на 23.12.2013р. об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

5. В судове засідання викликати повноважних представників прокуратури та сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Т.В. Ільєнок

Часті запитання

Який тип судового документу № 36331050 ?

Документ № 36331050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36331050 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36331050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36331050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36331050, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36331050, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36331050 відноситься до справи № 911/1222/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1222/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36331039
Наступний документ : 36331053