Рішення № 36330540, 23.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/12009/13-ц

Провадження №2/751/2194/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Карпенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма ТехНова звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 650,40 гривень заборгованості за послуги з теплопостачання та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг теплопостачання, оплату за які здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі, через що за період з 01.02.2008 року по 01.09.2013 року утворилась вказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена під розписку. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідачів в судове засідання проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом досліджені представлені докази: лист-розрахунок по особовому рахунку № 25281 (а.с.5-6), особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7), ухвала Новозаводського районного суду м.Чернігова від 31.10.2013 року (а.с.8), затверджені тарифи на послуги (а.с.10-11), довідки УДМС України в Чернігівській області (а.с.20,21,22,30).

Судом встановлено, що відповідачі постійно зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.7, 20, 21, 30) та являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова, оплату за які в повному обсягу не здійснюють з 01.02.2008 року внаслідок чого за період з 01.02.2008 року по 01.09.2013 року виникла заборгованість в сумі 650 гривень 40 копійок (а.с.5-6).

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 169 ч.2, п.4, 209, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (р/р 26002300000729 у банку „Демарк м.Чернігова МФО 353575 код 21680602) 650 гривень 40 копійок (шістсот п»ятдесят гривень 40 копійок) заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова - 76 гривень 47 копійок (сімдесят шість гривень 47 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова - 76 гривень 47 копійок (сімдесят шість гривень 47 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова - 76 гривень 46 копійок (сімдесят шість гривень 46 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Л.Б. Філатова