Справа№751/2109/13-ц
Провадження №2/751/527/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Карпенко М. В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з оплатою житлово-комунальних послуг та розділення особових рахунків ,
В с т а н о в и в:
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2013 року у даній справі було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 21 листопада 2013 року на 09 годину 00 хвилин з резервною датою 23 грудня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
02.10.2013 року до суду надійшов лист Головного управління юстиції у Чернігівській області та документи, що складені під час виконання судового доручення про проведення окремих процесуальних дій та вручення судових документів ОСОБА_2, відповідно до яких судове повідомлення, ухвала суду та копія позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами ОСОБА_2 не вручені, в зв»язку з неявкою ОСОБА_2
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
Суд вважає, що оскільки відповідачу у справі ОСОБА_2 судове повідомлення, ухвала суду та копія позовної заяви з доданими документами не вручені, судове засідання необхідно відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.169 ЦПК України, Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним, кримінальним справам» від 22.01.1993 року суд, -
Ухвалив:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з оплатою житлово-комунальних послуг та розділення особових рахунків на 03 жовтня 2014 року на 09 годину 00 хвилин з резервною датою 03 листопада 2014 року на 09 годину 00 хвилин.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду, направити їм копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Філатова
Судове рішення № 36330529, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2109/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: