Рішення № 36330459, 16.12.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4891/13-ц

Провадження № 2/740/1504/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

06.11.2013 року за вх. № 14903 Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 01.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11124040000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11790,97 дол. США з кінцевим терміном повернення 01.03.2014 року та з оплатою 13 % річних за користування кредитом. 06.02.2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, згідно якої номер Договору змінено на № 11124040001 та відповідачу було подовжено кінцевий термін повернення кредиту 01.03.2016 року. За умовами кредитного договору позичальник зобов?язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків. Позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув. Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 19.03.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 20173,10 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 161243,59 грн. з яких: -11790,97 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 94245,23 грн. - заборгованість за кредитом; 8382,13 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 66998,37 грн,- заборгованість по процентам за користування кредитом. 0 - заборгованість за комісією за користування кредитом. Внаслідок порушення позичальником умов договору, у кредитора виникло право вимагати повернення усієї суми заборгованості. 08 грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», останнім передано Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, інтереси якого представляє на підставі довіреності Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт». Таким чином у ПАТ «Дельта банк» існують всі підстави для стягнення заборгованості. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Просять стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації: 16606, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Радіщева, буд. 10; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34947020) 161243грн.59 коп. - заборгованість за кредитним зобов'язанням. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11 листопада 2013 року, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34947020 заборгованість за кредитним договором № 11124040000 від 01.03.2007 року, додатковою угодою № 1 до договору від 06.02.2009 року номер договору змінено на № 11124040001 в розмірі 161243 грн. 59 коп. та 1612 грн. 44 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечувала проти задоволення позовних вимог про стягнення з неї на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 161243 грн. 59 коп. та 1612 грн. 44 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

01.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11124040000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11790,97 дол. США з кінцевим терміном повернення 01.03.2014 року та з оплатою 13 % річних за користування кредитом. 06.02.2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, згідно якої номер Договору змінено на № 11124040001 та відповідачу було подовжено кінцевий термін повернення кредиту 01.03.2016 року.

08 грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», останнім передано Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року.

Згідно розрахунків заборгованості, наданих позивачем, станом на 19.03.2013 року у боржника ОСОБА_2 утворилась заборгованість у загальному розмірі 20173,10 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 161243,59 грн. з яких: -11790,97 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 94245,23 грн. - заборгованість за кредитом; 8382,13 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 66998,37 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом. 0 - заборгованість за комісією за користування кредитом.

Платіжним дорученням від 30.08.2013 року № 60027090 підтверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 1612 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник ОСОБА_2 істотно порушила умови зазначеного кредитного договору № 11124040000 від 01.03.2007 року, додатковою угодою № 1 до договору від 06.02.2009 року номер договору змінено на № 11124040001, не повертаючи у встановлені строки суми боргу протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути погашені згідно кредитного договору та використовувати їх в активних операціях. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю і не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі. Тому суд вважає що позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк підлягають задоволенню та стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34947020 заборгованість за кредитним договором № 11124040000 від 01.03.2007 року, додатковою угодою № 1 до договору від 06.02.2009 року номер договору змінено на № 11124040001 в розмірі 161243 (сто шістдесят одна тисяча двісті сорок три ) грн. 59 коп. та 1612 ( одна тисяча шістсот дванадцять ) грн. 44 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, 526, 530, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, № 36-б, код ЄДРПОУ 34947020 заборгованість за кредитним договором № 11124040000 від 01.03.2007 року, додатковою угодою № 1 до договору від 06.02.2009 року номер договору змінено на № 11124040001 в розмірі 161243 (сто шістдесят одна тисяча двісті сорок три ) грн. 59 коп. та 1612 ( одна тисяча шістсот дванадцять ) грн. 44 коп. в порядку повернення сплаченого судового збору за подачу позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя