Рішення № 36330192, 24.12.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12464/13-ц

Провадження № 2/750/3823/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про зняття арешту з ? частини домоволодіння № 8 по вулиці Єфремова (колишня Комарова) в м. Чернігові, а саме в житловій частині: передпокій 1-1 площею 27,7 кв.м.; кладова 1-2 площею 3,5 кв.м.; кімната 1-3 площею 25,4 кв.м.; кухня 1-4 площею 19,5 кв.м.; коридор 1-5 площею 11,4 кв.м.; котельня 1-6 площею 7,5 кв.м.; санвузол 1-7 площею 6,5 кв.м.; кімната 1-8 площею 25,7 кв.м.; кімната 1-9 площею 20,4 кв.м.; веранда площею 4,5 кв.м.; ганок № 1, в господарських будівлях: літня кухня Б-1 площею 99 куб. м., що належить позивачу на праві власності.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 18 червня 2010 року накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Єфремова (колишня Комарова) № 8 в м. Чернігові, що належав ОСОБА_4.

05 листопада 2010 року на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, Деснянським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було накладено арешт на ? частину житлового будинку № 8 по вулиці Єфремова в м. Чернігові.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2010 року визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, а саме в житловій частині: передпокій 1-1 площею 27,7 кв.м.; кладову 1-2 площею 3,5 кв.м.; кімнату 1-3 площею 25,4 кв.м.; кухню 1-4 площею 19,5 кв.м.; коридор 1-5 площею 11,4 кв.м.; котельню 1-6 площею 7,5 кв.м.; санвузол 1-7 площею 6,5 кв.м.; кімнату 1-8 площею 25,7 кв.м.; кімнату 1-9 площею 20,4 кв.м.; веранду площею 4,5 кв.м.; ганок № 1, в господарських будівлях: літню кухню Б-1 площею 99 куб. м. та прилеглу земельну ділянку, площею 0,0493 га., розташованих за адресою: м. Чернігів, вул. Єфремова, буд. 8, що належала ОСОБА_3 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2010 року.

29 листопада 2010 року право власності позивача на відповідну частину вищевказаного домоволодіння було зареєстровано в КП ЧМБТІ під реєстраційним номером 28162325 та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 травня 2013 року під реєстраційним номером 61359574101.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не є боржником по виконавчих провадженнях, по яких накладено арешт на належну їй частину будинку, а тому позовні вимоги позивача про зняття арешту з майна підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Зняти арешт з ? частини домоволодіння № 8 по вулиці Єфремова (колишня Комарова) в м. Чернігові, а саме в житловій частині: передпокій 1-1 площею 27,7 кв.м.; кладова 1-2 площею 3,5 кв.м.; кімната 1-3 площею 25,4 кв.м.; кухня 1-4 площею 19,5 кв.м.; коридор 1-5 площею 11,4 кв.м.; котельня 1-6 площею 7,5 кв.м.; санвузол 1-7 площею 6,5 кв.м.; кімната 1-8 площею 25,7 кв.м.; кімната 1-9 площею 20,4 кв.м.; веранда площею 4,5 кв.м.; ганок № 1, в господарських будівлях: літня кухня Б-1 площею 99 куб. м., що належить ОСОБА_1 на праві власності, накладений згідно постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2010 року (номер запису про обтяження 967892) та постанови Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2010 року (номер запису про обтяження 968038).

Стягнути з Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова