Рішення № 36330073, 23.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11816/13-ц

Провадження №2/751/2138/2013

Рішення

Іменем України

23 грудня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до 23-х років. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається у Чернігівському промислово-економічному коледжі Київського національного університету технологій та дизайну на денній формі навчання на четвертому курсі і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює помічником майстра на ПАТ «КСК Чексіл», має самостійне джерело доходу і може надавати дочці матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу було розірвано 17.11.2007 року, актовий запис № 1132 (а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно копії довідки № 985 від 05.11.2013 року Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну (а.с.4) ОСОБА_3 є студентом 4 курсу Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну і навчається за денною формою навчання, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги визнання відповідачем позовних вимог та інші обставини справи, можливості надання допомоги на утримання ОСОБА_3 її матірю, також враховується стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі та інші обставини справи. Тому, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача по справі на утримання повнолітньої ОСОБА_3 має становити 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2013 року і до закінчення навчання до 30.06.2014 року.

Відповідач згідно копії дублікату посвідчення серії Д № 149679 є громадянином, який евакуйований із зони відчуження у 1986 році і відноситься до 2 категорії, згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» він не має пільг щодо сплати судового збору.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як такої, що продовжує навчання з 18 листопада 2013 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз