Справа №718/3605/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., при секретарі - Константинник М.Д., за участю прокурора - Войни А.М., слідчого Журавця Б.Я., розглянувши внесене слідчим СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області Журавцем Б.Я., клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Устя-Зелене Монастириський району Тернопільська область, жителя АДРЕСА_1., -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 липня 2013 року біля 07 гол. 30 хв.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4. перебуваючи в будинку, що розташований по АДРЕСА_2, в гостях в громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, повторно, таємно викрав з кімнати мобільний телефон марки "Самсунг телексі" чорного кольору вартістю 1200 гривень, на момент в якому сім карти не було, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
19 грудня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, є достатні підстави для підозри, що ОСОБА_2 вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до Закону України "Про держбюджет на 2013 рік" мінімальна зарплата на 2013 рік в Україні встановлена з 01 січня пo 30 листопада на рівні 1147 гривень, а з 01 пo 31 грудня - 1218 гривень.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 не працює, не має постійного джерела прибутку, не одружений, неодноразово судимий є ризик, що він може продовжувати свою злочинну діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування.
Прокурор та слідчий підтримали у судовому засіданні клопотання, підозрюваний не заперечував в його задоволенні і просив суд визначити йому мінімальний розмір застави.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, не має постійного джерела прибутку, може продовжувати свою злочинну діяльність, тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді застави у мінімально-передбаченому законом розмірі, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, відповідно до п. 1 ч.5 ст. 182 КПК України, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 182, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу, на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області МФО856135, р/р 37315005000089 призначення платежу застава.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету слідчого № 29 Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, до слідчого Журавця Б.Я., з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 09-ї до 12-ї години;
2) не відлучатися за межі м. Івано-Франківськ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Слідчий суддя:
Судове рішення № 36329484, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/3605/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: