Рішення № 36329039, 23.12.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

23.12.2013

Справа № 2-859/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Єфтемій М.І.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», в особі ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року Відповідач ОСОБА_3 отримала в Новоселицькому відділенні ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» кредитні кошти в сумі 7000,00 дол. США на термін користування з 14.07.2006 року по 13.07.2013 року.

Відповідно до умов та положень п. 5.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язалася забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 31 числа кожного місяця.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, в звязку з чим, на день звернення до суду з позовом прострочена заборгованість Відповідача перед Банком складає 2088,24 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 1188,06 дол. США; заборгованість за відсотками 87,91 дол. США; пеня за прострочення сплати кредитів та відсотків 812,27 дол. США., що станом на 16.01.2013 року за офіційним курсом НБУ становить 16691,29 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року між Позивачем та Відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6. було укладено договори поруки № 014/0010/82/35513/П1 та № 014/0010/82/35513/П2 від 14.07.2006 року. За даними договорами поруки Поручителі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року, в повному обсязі цих зобов'язань.

Відповідно до вимог ЦК України та умов Кредитного договору позичальку та поручителям, Позивачем було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року, однак дана вимога залишилася без задоволення.

Враховуючи явне небажання Позичальника виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року, а також те, що Поручителі відмовляються добровільно виконувати взяті на себе обов'язки відповідати по зобов'язанням Боржника перед Кредитором за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року просять стягнути з Відповідачів: ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, солідарно, на користь Позивача суму заявленого позову в розмірі 16691,29 грн. а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

B судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, вимоги позову підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів заявлену суму заборгованості в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року Відповідач ОСОБА_3 отримала в Новоселицькому відділенні ЧОД «ОСОБА_4 Аваль» кредитні кошти в сумі 7000,00 дол. США на термін користування з 14.07.2006 року по 13.07.2013 року(а.с. №10-13).

Відповідно до умов та положень п. 5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язалася забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 31 числа кожного місяця. Згідно п. 9.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, в звязку з чим, станом на 16.01.2013 року, прострочена заборгованість ОСОБА_7 перед Банком становить 2088,24 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 1188,06 дол. США; заборгованість за відсотками 87,91 дол. США; пеня за прострочення сплати кредитів та відсотків 812,27 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 16691,29 гривень, що підтверджується розрахунком загальної суми заборгованості за кредитним договором (а.с. №6-9).

Судом також встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року між Позивачем та Відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договори поруки № 014/0010/82/35513/П1 та № 014/0010/82/35513/П2 від 14.07.2006 року (а.с. №14,15).

За даними договорами поруки Поручителі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяли на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/0010/82/35513 від 14.07.2006 року, в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» підлягають до задоволення в повному обємі.

Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КР 043067 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 січня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КР 525697 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 травня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КР 043068 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 січня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором № 014/0010/82/35513 від 14 липня 2006 року в сумі 16691,29 грн. (шістнадцять тисяч шістсот девяносто одна гривня, 29 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на р/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_4 Аваль», м. Чернівці вул. Головна, 143, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: