Рішення № 36328732, 24.12.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6598/13-ц

2/705/2104/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, вказавши, що, відповідно до укладеного договору № 33МКУ/2008 від 09.07.2008 року ОСОБА_1 09.07.2008 року отримала кредит у розмірі 85000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обовязкових платежів з цих коштів.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.07.2013 року має заборгованість - 36499.00 грн., яка складається з наступного: 25127.25 грн. - заборгованість за кредитом; 8784.48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 611.13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 250.00 грн. - штраф (фіксована частина); 1726.14 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачі 09.07.2008 року уклали договір іпотеки № 33мку/2008. Згідно з договором іпотеки відповідачі надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 28.50 м2, житловою площею 17.60 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачам на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 22.12.2004 року. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 94500,00 грн.

Тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 33МКУ/2008 від 09.07.2008 року в розмірі 36499.00 грн. звернути стягнення на квартиру загальною площею 28.50 м2, житловою площею 17.60 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 33мку/2008 від 09.07.2008 р.) ПАТ КБ «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приват Банк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: Черкаська обл.. АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; стягнути з відповідачів судові витрати.

24 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, вказавши, що станом на 24.12.2013 року заборгованість складає 3085 грн. Враховуючи часткову сплату заборгованості за кредитним договором, ПАТ КБ «Приват Банк» зменшує ціну позову до 3085 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги про зменшення позовних вимог та просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 3085 грн. визнала та не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530,629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 33, 38-40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором 33МКУ/2008 від 09.07.2008 року в сумі 3085 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі в сумі 594,39 грн. солідарно.

В задоволенні інших позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Г. Ребрина