Справа № 686/24434/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
23.12.2013
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
встановив:
29 листопада 2013 року ПАТ «Хмельницькгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу, на неї відкрито особистий рахунок за № 414-4398-0, по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу, оплаті та інше; договір про надання населенню послуг з газопостачання № 413-414-4398 від 15.05.2006 року також укладений з ОСОБА_1
Проте, свої зобов'язання по оплаті за споживання природного газу відповідач не виконує. З грудня 2010 року по жовтень 2013 року відповідач не проводить належної (повної) оплати за отримані послуги з газопостачання, внаслідок чого, заборгованість перед ПАТ «Хмельницькгаз» за вищевказаний період становить 390 грн. 03 коп.
У зв'язку з наведеним позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькгаз» суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 390 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялась про час та місце судового розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу, на неї відкрито особистий рахунок за № 414-4398-0, по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу, оплаті та інше; договір про надання населенню послуг з газопостачання № 413-414-4398 від 15.05.2006 року також укладений з ОСОБА_1
У відповідності до п. 1 Договору, виконавець (ПАТ «Хмельницькгаз») зобов'язався безперервно надавати споживачеві (членам сім'ї та іншим особам, зареєстрованим в квартирі, приватному будинку) послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором.
Проте, свої зобов'язання по оплаті за споживання природного газу відповідач не виконує, не проводить належної (повної) оплати за отримані послуги з газопостачання, внаслідок чого, заборгованість перед ПАТ «Хмельницькгаз» станом на жовтень 2013 року становить 390 грн. 03 коп.
Нарахування за споживання природного газу в помешканні Відповідача проводяться згідно показників газового лічильника та постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія». Газові прилади, наявні в помешканні - газова плита, газовий водонагрівач. Кількість проживаючих - 1 особа.
Згідно п.п. 5 п. З ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до вимог ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з п. 17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання (абз. 4 п. 29 Правил). Дана норма затверджена і в ст. 68 ЖК України, де вказано, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 на його користь 390 грн. 03 коп.
Судовий збір сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 11, 16, 509, 526, 626 Цивільного кодексу України ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (п/р 2603230101153 в філії Хмельницького облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 05395598) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 390 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 36328071, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24434/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: