Ухвала суду № 36326006, 22.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 р. Справа №607/21585/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.М.,

розглянувши заяву представника компанії Мур (Юнідрілл) Лімітед про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом компанії Мур (Юнідрілл) Лімітед до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна про стягнення заборгованості за договором про продаж сільськогосподарського обладнання в сумі 50'657,88 GBP (Англійських фунтів стерлінгів), що станом на 14 листопада 2013 року за курсом НБУ складає 646'723,83 грн.

Цього ж дня на адресу суду поступила заява представника компанії Мур (Юнідрілл) Лімітед про забезпечення позову, шляхом накладення арешту виключно у сумі заявлених позовних вимог, на грошові кошти в національній та іноземній валюті, що знаходиться на банківських рахунках ТОВ «ОСОБА_2 Україна», нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарські машини та механізми, майнові права користування (оренди) земельними ділянками сільськогосподарського призначення, які належать ТОВ «ОСОБА_2 Україна». Дані вимоги заявник мотивує тим, що у ОСОБА_1 та ТзОВ ОСОБА_2 Україна перед ним існують тривалі і масштабні грошові зобовязання за невиконання контракту № 2/08 від 28 серпня 2008 року в сумі 50'657,88 GBP (Англійських фунтів стерлінгів), що станом на 14 листопада 2013 року за курсом НБУ складає 646'723,83 грн. Також зазначає, що у товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна існують і інші борги перед третіми особами, цикл робіт підприємства є сезонним і на даний момент на їх рахунках є кошти, що можуть бути ними використані не на розрахунки з кредиторами, а на інші цілі, тому існує реальна загроза утруднення або ж унеможливлення виконання можливого рішення суду.

Ознайомившись із матеріалами справи, та доводами, викладеними у заяві, суд приходить до висновку, що остання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд урахував докази надані заявником на підтвердження своїх вимог, а саме копію договору позики № 1-29-09/2011 від 29 вересня 2011 року, укладеного між HAMILTON FARMS HOLDINGES LTD та ТзОВ «ОСОБА_2 Україна», копію постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 39563327 від 05 вересня 2013 року, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 247660, пересвідчився, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясував обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник, позовним вимогам заявленим у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Накласти арешту, виключно у сумі заявлених позовних вимог, а саме: 50'657,88 GBP (Англійських фунтів стерлінгів), що станом на 14 листопада 2013 року за курсом НБУ складає 646'723,83 грн., на належні ТОВ «ОСОБА_2 Україна» (47242, Україна, Тернопільська область, Зборівський район, с. Млинівці, вул. Залозецька, 35, ЄДРПОУ 34285384):

грошові кошти в національній та іноземній валюті, що знаходиться на його банківських рахунках;

нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарські машини та механізми, майнові права користування (оренди) земельними ділянками сільськогосподарського призначення.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу: реєстраційної служби міського управління юстиції в Тернопільської області; реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції; відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції; Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції; представника компанії Мур (Юнідрілл) Лімітед.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_3