Справа № 589/7669/13-п р.
Провадження № 3/589/1859/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування м. Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не повідомив, мешкає за адресою м. Шостка вул. Дзержинського 2А/36 Сумської області, повторності не має,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013 року о 09-10 годині в м. Н.Сіверський вул. Вокзальна, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності понятих відомвився, чим порушив п. 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої ввечері, а вранці наступного дня керував транспортним засобом.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) письмовими поясненням свідків (а.с.2,3).
Крім того, довідка ВДАЇ (а.с.5) засвідчує наявність водійського посвідчення у ОСОБА_2
Отже суд, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, відсутність повторності протягом року, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу,
Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., яке передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.01.1987року народження, судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 36325583, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/7669/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: