Рішення № 36325343, 18.12.2013, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1901/13-ц

2/588/508/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначав, що відповідно до договору від 18.09.2008 року за № 021000000007762 на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску та додаткової угоди № 1 до договору позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2000 грн. на строк з 18.09.2008 року по 17.09.2010 року. Відповідно до п.п.6, 7 додаткової угоди відповідач зобовязалася сплачувати банку проценти за користування кредитом, а також рівними частинами суму основного боргу за кредитом, щомісячно не пізніше 15 числа місяця, відповідно графіку. Однак, в порушення умов договору, відповідачка свої зобовязання за умовами договору не виконала, у звязку з чим має заборгованість за кредитом у розмірі 1621 грн. 32 коп., яка складається з: 1440 грн. 70 коп. сума непогашеного кредиту; 180 грн. 62 коп. сума непогашених відсотків. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати, понесені ним при подачі позову.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить стягнути додатково з відповідачки витрати, повязані з оплатою оголошення в газеті «Сумщина» про виклик відповідача (а.с.34).

Відповідач у судове засідання не зявилася, яка згідно відомостей Тростянецького РУ УДМС України в Сумській області знята з реєстраційного обліку з 27.10.2010 року за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с.Білка, вул.Леніна, 109 за рішенням Тростянецького районного суду від 13.10.2010 року (а.с.19). Крім того, відповідачка була викликана у судове засідання на 18.12.2013 року на 09-00 годин через оголошення у газеті «Сумщина» від 11.12.2013 року (200159) №49 (а.с.36). Однак відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не надала, за таких обставин, зі згоди позивача, у відповідності до вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2008 року між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02100000007762, а про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE, також додаткову угоду №1 до вказаного договору згідно якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 2700 грн., із строком дії 4 роки з 18 вересня 2008 року по 17 вересня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25 % річних на споживчі цілі. Відповідно до п.6 додаткової угоди власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. Відповідно до п.12 вказаної угоди за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати власнику рахунку неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.1 цієї додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. Відповідач була ознайомлена із Тарифами на обслуговування міжнародної картки миттєвого випуску, де передбачені процентні ставки, розмір плати за обслуговування, штрафні санкції, що підтверджено її підписом (а.с.4-7,12).

З копії паспорта відповідачки вбачається, що останнє її місце реєстрації в с.Білка, Тростянецького району по вул.Леніна, 109 (а.с.8-9).

Розмір заборгованості відповідачки за вказаним договором підтверджується випискою по рахунку за період з 01.09.2008 р. по 25.10.2013 р. та складає 1621 грн. 23 коп. (а.с.10-11).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, належними сторонами.

Порушенням зобовязань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту у розмірах, передбачених Кредитним договором, тому є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн. судового збору (а.с.1).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 247 грн.(а.с.34), які необхідно стягнути із ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА № 596750, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 21.01.1999 р., ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк (код ЄДРПОУ 19357489) - 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором за № 021000000007762 від 18.09.2008 року, 229 грн. 40 коп. у відшкодування судового збору та 247 грн. у відшкодування витрат, повязаних з розглядом справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.С. Линник