Постанова № 36324886, 03.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6430/13-п

Провадження № 3/577/1892/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив :

ОСОБА_1 30 листопада 2013 року о 21 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався на стоянці біля магазину АТБ по пр.Миру в м.Конотоп та під час руху автомобіля заднім ходом не був уважний, не впевнився у відсутності позаду інших транспортних засобів, не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив вимоги п.п.2.3.б, 10.9 ПДР України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнавповністюта пояснив, що він листопадароку о годині хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак ВМАА, рухався на стоянці біля магазину АТБ по пр.Миру в м.Конотоп та під час руху автомобіля заднім ходом не був уважний, не впевнився у відсутності позаду інших транспортних засобів, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується :протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. ); схемою до дорожньо-транспортної пригоди(а.с.).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1В.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортногозасобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового зборудо державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3