Постанова № 36324830, 18.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13615/13-п

Провадження № 3/592/3398/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старолукянівка Горностаївського району, Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код ЄДРПОУ 38594754),

за ч. 1 ст. 483 МК України -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції у тому числі томати свіжі, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10ДР № 805080600/2013/000199.

В графі 34 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2013/000199 директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.

02.07.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2 з вантажем "томати свіжі" - 9 500,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Бєлгород, ул. Студенческая, д. ЗО).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000199 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна С MR № 143835 від 02.07.2013 р., рахунок фактура № 143-0088 від 02.07.2013 на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F4228. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл.. Білозерського району, с. Радянське).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000199, та документах наданих 02.07.2013 під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з мстою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F4228. надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Радянське, Білозерського р-н. Херсонської обл.

Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013 № 15/462-27 сільській голова ОСОБА_2 підпис якого наявний на довідці склав свої повноваження у квітні 2006 року. Гербова печатка і штамп відтиск яких наявний на довідні не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20 червня 2011 року. Мешканцю села Радянське громадянину ОСОБА_3 довідка № 504 від 04.06.2013 про наявність земельної ділянки відповідно в сільраді не видавалась.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012. учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "томати свіжі" 9 500.00 кг. вартістю згідно рахунка фактури 28 500,00 рублів РФ (7092,22 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F4228, отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000199, рахунок фактури № 143-0088), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надав, але його провина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 1216/80500/13 від 09 грудня 2013 р.; поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 1, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 7092 грн. 22 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: "томатів свіжих", вагою 9 500 кг. загальною вартістю 7092 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Алфьоров