Ухвала суду № 36324788, 23.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10810/13-к

Провадження № 1-кп/592/527/13

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді - Черних О.М., при секретарі - П'янтківському А.П. розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилось кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200440004838 від 07 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1.

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2691 грн. 92 коп., на користь Головного фінансово управління Сумської облдержадміністрації (р/р 31415544700001 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код 23632949, код бюджетної класифікації 24060300 "Інші надходження") в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення .

У вступній частині вироку було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченого, замість вірного «ОСОБА_1», зазначено невірно «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши кримінальне провадження, вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

У вступній частині вироку від 30.10.2013 року судом було зазначено прізвище обвинуваченого «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність у вироку суду описки та про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.10.2013 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013200440004838 від 07 липня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, зазначивши у вступній частині вироку замість невірного «ОСОБА_1», вірно «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі семи днів.

Суддя О.М. Черних