Ухвала суду № 36324762, 24.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10944/13-ц

Провадження № 2-о/591/302/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В.

розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення опікуна.

Ухвалою судді від 12 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху та заявнику було запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки, але ОСОБА_1 ухвалу отримала 17 грудня 2013 р. та до теперішнього часу недоліки не усунуті в повному обсязі.

У звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Сумської міської ради про призначення опікуна вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР.В.Міліціанов