Рішення № 36324184, 23.12.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/3022/13-ц

Провадження 2/515/3225/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

28 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 233/5017SFPRP7.По зазначеному кредитному договору відповідачці були видані кошти в сумі 10 745(десять тисяч сімсот сорок пять)грн. 83 коп. на строк 36 місяців, тобто до 28 лютого 2015 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право вимоги грошових коштів від відповідачки.

Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту і процентів по ньому, відповідачка зобовязалась погашати вчасно кредит з відсотками по кредитному договору. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, не виконала. Станом на 05 жовтня 2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 12 258(дванадцять тисяч двісті пятдесят вісім) грн.49 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 446,83 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 966 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 845,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав.

Відповідачка у судове засідання двічі не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяв до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що 28 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 233/5017SFPRP7(а.с.7-8), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 10745,83 грн. строком на 36 місяці.

Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачкою виконав, однак ОСОБА_1 не виконала умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 233/5017SFPRP7 станом на 05.10.2012 року (а.с.12) заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Платинум Банк» складає 12 258(дванадцять тисяч двісті пятдесят вісім) грн.49 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 446,83 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 966 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 845,66 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 58-60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором за № 233/5017SFPRP7 від 28 лютого 2012 року в сумі 12 258(дванадцять тисяч двісті пятдесят вісім)грн.49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять)грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан