Ухвала суду № 36323512, 23.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/17600/12

УХВАЛА

23 грудня 2013 рокуПриморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.,

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 1522/17600/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності, шляхом стягнення на його користь з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області боргу по перерахунку пенсії у розмірі 4 171, 63 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у наданий державним виконавцем строк вимоги виконавчого листа по виконанню рішення суду від 30.07.2013 року не виконало.

Враховуючи, що предметом спору є заборгованість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо сплати позивачу доплати пенсії по перерахунку за період з 23.01.2012 року по 30.09.2013 року, що відповідно до розрахунку склала 4 171, 63 гривень, суд доходить висновку, що неотримання позивачем відповідної суми коштів призведе до безпосереднього порушення його прав та неналежного виконання прийнятого судом рішення.

При цьому суд враховує інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. № 846/12/13-13, який зазначив, що у цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду по справі № 1522/17600/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості, яка настала внаслідок незаконної бездіяльності на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 боргу по перерахунку пенсії у розмірі 4 171, 63 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: