Справа № 522/9805/13-ц
Провадження № 2/522/7948/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту № 999-00015315/1 від 02.04.2012 року в розмірі 17092,30 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 12486,49 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 852,38 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1353,43 грн. та штраф в сумі 24000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 02.04.2012 року було укладено Договір про надання кредиту № 999-00015315/1, на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14500,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.04.2015 року.
Також, 02.04.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем був укладений Договір № 999-00015315 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Банк свої зобовязання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00015315 за період з 02.04.2012 року по 02.04.2012 року. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Таким чином, станом на 01.02.2013 року, заборгованість відповідача за Договором кредиту становить: 17 092,30 гривень, у тому числі: 12486,49 грн. - заборгованість за кредитом; 852,38 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1353,43 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2400,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00015315/1 від 02.04.2012 року.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача.
Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив.
За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 02.04.2012 року було укладено Договір про надання кредиту № 999-00015315/1, на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 14500,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 01.04.2015 року.
Також, 02.04.2012 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем був укладений Договір № 999-00015315 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00015315 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно з п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
Пунктом 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невідємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
Відповідно до п. 2.5 договору кредиту сплата відсотків позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом не пізніше не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.
Також, згідно з Договором № 999-00015315 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 02.04.2012 року та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 999-00015315/1 від 02.04.2012 року позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 761,51 грн.
Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються.
На протязі періоду кредитування відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.
Пунктом 4.8 Договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних процентів.
Крім того, п. 3.2.5 Договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.
Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 1658 від 06.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.
За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2400,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00015315/1 від 02.04.2012 року.
Таким чином, станом на 01.02.2013 року, заборгованість відповідача за Договором кредиту становить: 17 092,30 гривень, у тому числі: 12486,49 грн. - заборгованість за кредитом; 852,38 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1353,43 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2400,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00015315/1 від 02.04.2012 року.
За таких обставин, після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: СМ 888621, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № 999-00015315/1 про надання кредиту від 02.04.2012 року в сумі 17 092,30 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 12 486,49 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 852,38 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 1353,43 грн. та штраф в сумі 2400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: СМ 888621, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в розмірі 229,40 гривень
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С.Єршова
11.12.2013
Судове рішення № 36323477, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9805/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: