Постанова № 36322789, 19.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4346/13-п

3/504/1473/13

П О С Т А Н О В А

19.12.2013смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, бухгалтер-касир ГО «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка» (с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5 Комінтернівського району, Одеської області),

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Державним інспектором праці ОСОБА_2 28 серпня 2013 року було складено протокол № 15-20-028/0832 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Приводом складення даного протоколу стало те, що 27 серпня 2013 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 було проведено перевірку додержання законодавства про працю, оплати праці та відпочинку ГО «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка» (с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5 Комінтернівського району, Одеської області).

В ході проведення перевірки встановлено порушення законодавства про працю, оплату праці та відпочинку, про що інспектором було складено акт перевірки №15-20-028/1335.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 з 01.04.2010 року призначена на посаду бухгалтера -касира ГО «Добровільне товариство рибалок-аматорів «Крижанівка» згідно наказу від 01.04.2010 року № 09.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в даному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, висловила суду щире каяття, при цьому пояснивши суду, що виявлені недоліки в теперішній час усунуті, помилки на майбутнє враховані.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме актом перевірки №15-20-028/1335 від 27.08.2013 року, змістом протоколу № 15-20-028/0832 від 28.08.2013 року, іншими матеріалами адміністративної справи, які були досліджені у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАп, порушення встановлених термінів виплати заробітної плати а також інші порушення законодавства про працю.

Відповідно до санкції ч.1 ст.41 КУпАп порушення встановлених термінів виплати заробітної плати а також інші порушення законодавства про працю тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєнного проступку, тривалість дій, що спричинили умови виникнення адміністративного правопорушення, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст.283 КпАП України з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 41 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАп, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя В.К. Барвенко