Справа № 1515/2132/12
2/504/948/13
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі- Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи- Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, про встановлення факту рівності часток майна, що було в спільній сумісній власності подружжя; визначення складу спадкового майна; визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в подружньому майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1, звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, зокрема, просила суд, витребувати у відповідача за зустрічним позовом- Богатир В.М., - технічний паспорт на домоволодіння № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області: технічний паспорт на домоволодіння № 12 по вул. Гагаріна, в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області; проектну документацію на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; перелік матеріалів, які були придбані для будівництва житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; копії накладних, за якими були придбані будівельні матеріали на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; державний акт серії ЯБ № 905590 від 13.03.2006 року на право власності на земельну ділянку , площею 0,2191 га в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області, вул. Гагаріна, 12; рішення Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.05.2005 року № 227-ІV на підставі якого, видано державний акт серії ЯБ № 905590 від 13.03.2006 року на право власності на земельну ділянку; державний акт серії ЯГ № 944287 від 22.12.2006 року на право власності на земельну ділянку, площею 0,099 га в с. Свердлове по вул. Грушевського, 30 Комінтернівського району Одеської області; рішення Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.06.2003 року № 80-ХХІV, на підставі якого 22.12.2006 року видано державний акт серії ЯГ № 944287 на право власності на земельну ділянку.
Також, заявник просила витребувати з відділу містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області проектну документацію на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського, в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; в Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області та районному державному архіві Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області витребувати рішення Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 28.05.2005 року № 227-ІV на підставі якого, видано державний акт серії ЯБ № 905590 від 13.03.2006 року на право власності на земельну ділянку, та рішення Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.06.2003 року № 80-ХХІV, на підставі якого 22.12.2006 року видано державний акт серії ЯГ № 944287 на право власності на земельну ділянку; у директора МПП «Транзит» ОСОБА_4 витребувати відомості про банківські рахунки МПП «Транзит», баланс, звіт про фінансову діяльність, оборотно- сальдову відомість МПП «Транзит», головну книгу з додатками, перелік основних засобів; з Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, КП «Комінтернівське БТІ», РЕВ-9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Комінтернівській державній податковій інспекції, відділі статистики витребувати відповідно відомості про земельні ділянки, нерухоме майно, відомості про транспортні засоби, банківські рахунки, баланс та звіт про фінансові результати МПП «Транзит».
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.
Представник ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даного клопотання, пославшись на те, що відносно земельних ділянок, які за життя належали спадкодавцю, в матеріалах справи містяться державні акти та відповідні копії рішень щодо відведення земельних ділянок у власність спадкодавця, і оригінали цих документів вже були витребувані судом раніше, і ці оригінали будуть надані для огляду суду в судовому засіданні, а що стосується витребування інформації по МПП «Транзит», то це є втручанням у господарчу діяльність підприємства.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила суду, що не має інформації про існування технічного паспорту на домоволодіння № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області: технічного паспорту на домоволодіння № 12 по вул. Гагаріна, в с. Свердлове, Комінтернівського району Одеської області; проектної документації на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; переліку матеріалів, які були придбані для будівництва житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області; копій накладних, за якими були придбані будівельні матеріали на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області, і таких документів вона не бачила.
Дослідивши матеріальи справи, суд звертається до положень діючого законодавства, яким врегульовано питання витребування доказів по справі:
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила суду, що не має документації, витребування якої від неї вимагає представник позивача за зустрічним позовом, а документацію на земельні ділянки вона надасть для огляду суду в судовому засіданні.
Судом враховується, що в т. 1 а.с 77-99 містяться копії технічних паспортів на спірні житлові будинки, тому додаткового їх витребування в даному випадку не вимагається.
Оскільки проектна документація на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області може мати значення для правильного вирішення справи по суті і стосується житлового будинку, який є предметом спору, суд знаходить обгрунтованим клопотання заявника в частині витребування з відділу містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області проектну документацію на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського, в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області.
В частині клопотання про витребування фінансово- господарської документації МПП «Транзит» та відомостей про майновий стан підприємства, суд виходить з того, що витребувана заявником інформація відноситься до комерційної таємниці (ст. 30 Закону України «Про підприємства в Україні».
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.10.2012 року було витребувано статут МПП «Транзит», оскільки в силу приписів Постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.1993 року № 611 «Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємниці», установчі документи не відносяться до комерційної таємниці.
Таким чином в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати з відділу містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації проектну документацію на будівництво житлового будинку № 30 по вул. Грушевського, в с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області.
В решті клопотання відмовити
Ухвалу для організації її виконання направити , встановивши строк виконання ухвали суду в термін до 05 січня 2014 року включно.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 36322772, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2132/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: