Постанова № 36322668, 23.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

23.12.2013

Справа № 504/4499/13-п

3/504/1510/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Ламан Транс-експрес», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рашіне притягувався до адміністративної відповідальності: 26.11.2013 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

13 листопада 2013 року о 21:15 годин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Інтернаціонал, державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом Хюндай, державний номер НОМЕР_2, по вул. Юдіка в м. Дніпропетровськ, перед поворотом ліворуч, не врахував дорожню обстановку не впевнившись у безпеці своїх дій, здійснив наїзд на дорожній знак та деревяний стовп, тобто своїми діями порушив вимоги п.п. 10.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Крім визнання з ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 834597 від 13.11.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2013 року та схемою і фотознімками місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2013 року, а також письмовими поясненнями правопорушника /а. с. 3, 4, 5, 8, 9/.

Таким чином, судом встановлено, що в діях з ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: