Рішення № 36322637, 17.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3855/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позові зазначила, що вона бажає розірвати шлюб з відповідачем в зв'язку з тим, що він зраджує її з іншими жінками, через що між ними стали виникати сварки, що згодом призвело до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, їх сімя розпалася а в лютому 2011 року вони фактично припинили шлюбні стосунки. Крім того позивачка зазначила, що відповідач не бажає в добровільному порядку звернутись до органів РАЦС для вирішення питання про розірвання шлюбу, в звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 16 серпня 2003 року виконкомом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 34 (а.с. 3).

Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Шпилюк» на прізвище відповідача «Свириденко».

Сторони з лютого 2011 року фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

У теперішній час примирення неможливе.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 105 ч. 3, 109 ч. 3, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шпилюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 серпня 2003 року виконкомом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 34.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. А особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4