Ухвала суду № 36322589, 24.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2029/13-ц

Провадження № 2/520/2636/13

УХВАЛА

24.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Харитонової І.С.

прокурора Салманової Х.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву прокурора про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання до кола третіх осіб було притягнуто Київську району адміністрацію Одеської міської ради та до участі у справі вступив прокурор.

В попередньому судовому засіданні прокурор просить суд витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 14.10.2006 року та витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 12.07.2008 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Судом приймається до уваги, що предметом спору є вимоги про виселення. Серед осіб, які заявлені до виселення включена ОСОБА_3, яка є неповнолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування у звязку із смертю матері ОСОБА_4 та позбавленням батька батьківських прав.

Витребувана інформація необхідна для вирішення питання щодо забезпечення повного захисту майнових та немайнових прав та інтересів неповнолітньої.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи суть спору та обставини, які для його вирішення підлягають доказуванню певними засобами, суд вважає за необхідне витребувати вказані прокурором відомості.

Дотримуючись ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 35-36, 57-60, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 14.10.2006 року.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 12.07.2008 року.

Копію ухвали направити до Шостої одеської державної нотаріальної контори за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б до виконання.

Копію ухвали направити до Третьої одеської державної нотаріальної контори за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А до виконання.

Ухвалу виконати в строк до 22 січня 2014 року.

Повідомити службових осіб, що згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність передбачену законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.